雖然CCTV頻頻出爐的各種國家評選的內(nèi)容與結(jié)果大多令人反胃，但我還是得承認(rèn)它在宣傳口號上的確很有一套。拋開節(jié)目本身摻雜的種種政治圖謀，和靠賺取大眾廉價眼淚成全收視率的偽善標(biāo)本不說，對“感動中國”欄目核心訴求的那句“打造當(dāng)代中國人的精神史詩”我個人還是要表示純粹的，和部分的欣賞。
無論你影響力大小，也無論你是面向廣漠大眾的還是垂直一個領(lǐng)域的，媒體總是幸或不幸地有了話語權(quán)。然而，任何事情涉及到“權(quán)”這個字的時候，就成了一種考驗，自己得有把自己關(guān)進(jìn)籠子的自我警惕，尤其碰到年度總結(jié)、產(chǎn)業(yè)評價、價值排行這種被人們例行期待并津津樂道的行為時，往往認(rèn)識不到它比之平常的新聞報道還要的莊嚴(yán)數(shù)倍的行為屬性，迷失成一個年代或一個行業(yè)怪力亂神的制造者、精神霧霾的發(fā)布者。
“感動中國”那句話的前半部分“打造”“中國人”的，固然就有了些自以為是的飄忽，但它能將“精神”、“史詩”提煉出來則是我欣賞的部分，因為這有助于提醒所有媒體人在制榜的時候認(rèn)識到自己在從事一件怎樣的工作。
所謂“精神”，就是我們尊崇的價值。所謂“史詩”，則要求我們心存無上的敬畏。正如我們曾無數(shù)次在編輯工作中重復(fù)過的：“白紙黑字，是要留在歷史上的。”在制榜的時候，我們更是告訴自己一句話，制榜如治史。
這十五年的評選，我本人或深或淺也參與了十余次。回想起來，過程里有種深刻的痛苦，盡管幾乎每次的榜單結(jié)果都難免引發(fā)爭議，但并不妨礙我們次次都能在內(nèi)心將這種痛苦轉(zhuǎn)化成媒體人的榮耀。一個不爭的事實是，我們之所以痛苦和之所以榮耀，都來自同一個原因，那就是作為制榜者所秉持的那顆竭盡全力拒絕茍且之心。
如果我們以企業(yè)的業(yè)績數(shù)字，或企業(yè)家的名氣地位為選擇標(biāo)準(zhǔn)，那么這種痛苦就不會存在。如果我們以合作的關(guān)系，甚至利益置換為發(fā)布條件，那么轉(zhuǎn)化的就不會僅僅是“內(nèi)心的榮耀”這種看不見摸不著的回饋。
這個過程中，我們不僅要抵抗外界“無理”的誘惑與干擾，還要堅持不向內(nèi)部“有理”的利益輸送去妥協(xié)……
回顧15年，我們能夠問心無愧地說，我們做到了。我們選擇的不是高大，我們排列的不是數(shù)字。我們尋找能夠體現(xiàn)這個行業(yè)智慧與尊嚴(yán)的榜樣，哪怕他不是某個領(lǐng)軍企業(yè)的領(lǐng)軍人物。我們發(fā)現(xiàn)可以引領(lǐng)這個行業(yè)發(fā)展與成長的典范，盡管他可能還不為這個行業(yè)大部分人所熟知……所以你從我們這15套榜單上看到的不僅是叱詫風(fēng)云的袁仁國、張良，也能看到許多在當(dāng)時，在這個行業(yè)里還顯陌生的名字，還能看到雖然身不在行業(yè)但對這個行業(yè)的進(jìn)程發(fā)生了深刻影響的于幼軍和孫偉銘們……如今在白酒江湖聲名顯赫的鐘杰老師在初次登榜《新食品》時，堪稱是一個“不明覺厲”的代表人物。
當(dāng)下中國媒體的制榜行為已然演變成一個徹頭徹尾的娛樂事件，不僅在流行文化領(lǐng)域如此，即使在學(xué)術(shù)、財經(jīng)領(lǐng)域，也不乏“作家富豪榜”和“胡潤榜”這種缺失了靈魂的虛空的熱鬧。
365天，豐滿而波折的一年之后，無論收獲的是什么，我們回首之際，一定有理由高昂著自己的頭——
讓我們忘卻眼前的茍且，追尋屬于這個行業(yè)的詩與遠(yuǎn)方。（轉(zhuǎn)載 作者：秦柯）
