2月29日有媒體報道“1919與樂視旗下網(wǎng)酒網(wǎng)將合并”，這條消息一出，引起整個酒水圈的廣泛關(guān)注，不少媒體也紛紛轉(zhuǎn)載。3月1日晚間，1919官方發(fā)布公告，稱該報道傳聞不屬實，1919停牌重組事項是與上海購酒網(wǎng)電子商務(wù)有限公司進(jìn)行重組并購，目前該重大資產(chǎn)重組項目仍在進(jìn)行中，無其他正在籌劃的重大資產(chǎn)重組事項。

　　網(wǎng)酒網(wǎng)收購1919?一條消息引發(fā)酒水圈關(guān)注

　　網(wǎng)酒網(wǎng)要收購1919?這一消息得到了整個酒水圈的關(guān)注，記者就此事盤點了熱門微博及微信的觀點，基本分為兩個派別，一是認(rèn)為此事極有可能，另一派則認(rèn)為實力懸殊，不可能。

　　微博賬號@電商頭條認(rèn)為網(wǎng)酒網(wǎng)收購充滿了想象空間，不管并購對象是1919還是酒仙網(wǎng)，都將是重手。

　　2016年，網(wǎng)酒網(wǎng)完成了2億元的A輪融資，估值9.07億元。2014年7月28日，1919在新三板掛牌，1919當(dāng)前收盤價為31.9元，總股本為8809萬股，因此市值為28.10億。微信網(wǎng)友小城故事認(rèn)為“估值9.07億的企業(yè)收購28.10億的競爭對手?根本不可能!”

　　1919澄清：停牌是與購酒網(wǎng)進(jìn)行重組并購!

　　在事件愈演愈烈之際，3月1日晚間1919發(fā)布澄清公告，直接澄清停牌重組事項是與上海購酒網(wǎng)電子商務(wù)有限公司進(jìn)行重組并購，目前該重大資產(chǎn)重組項目仍在進(jìn)行中，無其他正在籌劃的重大資產(chǎn)重組事項。1919公關(guān)辦總監(jiān)杜曉穎及相關(guān)工作人員及時在微信朋友圈發(fā)布公告辟謠。

　　也難怪會有1919被收購的傳聞，樂視系的資本擴張一直很快，2016年，網(wǎng)酒網(wǎng)完成了2億元的A輪融資，且網(wǎng)酒網(wǎng)CEO李銳的另一身份為樂視控股副董事長。恰巧2015年11月6日，1919在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官網(wǎng)發(fā)布公告稱，公司正在籌劃重大資產(chǎn)重組事項;到了2016年2月4日，1919又發(fā)布公告稱延期恢復(fù)轉(zhuǎn)讓，最晚恢復(fù)轉(zhuǎn)讓日延期至2016年5月3日。這一時間節(jié)點，讓人有無限的想象空間，最后以訛傳訛，1919就這么“被收購”了!

　　自媒體時代媒體如何自處

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，文章一開始起于一家網(wǎng)站，而后被知名網(wǎng)站、微信公眾號等轉(zhuǎn)載，導(dǎo)致以訛傳訛，事件愈演愈烈，1919遭媒體綁架“被收購”了。

　　現(xiàn)今時代，信息發(fā)達(dá)，公眾號、個人公眾號、微博等泛濫，只要你想看隨時隨地有新消息。但是，信息時代的弊端也是消息隨意發(fā)布，網(wǎng)民不知真?zhèn)巍＿@時候記者的職業(yè)精神、自律意識、專業(yè)水準(zhǔn)和公信力就顯得更加的彌足珍貴。

　　經(jīng)此事件，整個酒業(yè)媒體行業(yè)要做的不僅僅是把假新聞的文章一刪了之，更重要的是要深思：在自媒體時代如何堅守如何自處?記者所在的一個媒體群，也在討論此次事件。有人說“有些媒體不核實、是低級炒作”;也有人說“媒體人沒素質(zhì)沒原則”，紛紛開始譴責(zé)整個媒體。

　　一位不愿具名的酒業(yè)評論員對記者說“現(xiàn)今資訊發(fā)達(dá)，你的消息比別人更早、更勁爆是會吸引讀者。”但是內(nèi)容的真假確是需要媒體更精心的審核，因為媒體是信息的傳播者，要保證信息的正確與否是最起碼的標(biāo)準(zhǔn)，也是媒體的生命線。媒體作為信息的傳播者更要注意自己的操守，維護網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境。他還認(rèn)為：“媒體必須堅持真實準(zhǔn)確的發(fā)布信息，做到公平公正，多方面多角度的提供真實的信息給受眾，不能有偏向要客觀公正。這樣才能保證網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境的和諧。”

上一篇：習(xí)酒“十二五”成績單出爐：營收104.56億元
下一篇：2015劍南春實現(xiàn)營收65億元，同比增長25%